Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Han rör i kaffet med träskeden som ser ut som en glasspinne medan hon förstrött går igenom sin handväska utan att, som det tycks, direkt leta efter något. Han rör långsamt i stora cirklar och låter ett helt rör socker rinna ner.

– ”Vilken serie tänkte du köpa?” frågar han medan han slår mjölkskummet av skeden.
– ”Jag vet inte” svarar hon med ett leende hon vant klär i sig.
– ”Det blir dumt med en massa dubbletter när vi flyttar ihop” säger han samtidigt som han letar efter kvittot i kassen med de nyinköpta dvd-boxarna.

Kanske är det tur att han väljer att kontrollera kvitton istället för att se åt hennes håll. Det artiga leendet som fanns där som svar på hans första fråga är helt utslätat och hon ser ner på sina händer som båda håller om kaffemuggen. Fingrarna följer långsamt och från varsitt håll kanten på muggen till de att de möts på kanten närmast honom men bort från henne, och sedan hela vägen tillbaks igen.

Han rör i kaffet igen som om ingenting har hänt.

thumb_20081003205546_coffee_cup_bw

Annonser

Det har väl länge varit klart att det inte är kulturspridarna som klår kulturarbetaren på pengar. Pengar samlas ju på hög högst upp i pyramiden och det, det är inte de miljoner svenskar som fildelar som ror för det. Pengarna knuffas alltjämt uppåt längst det skrovliga sluttande planet av hårt arbetade musiker och skrämda konsumenter. Att Per ”pengar betyder mindre när man har mer ” Gessle och Björn Ulvaeus, Björn ”granne med Jan-Eric Nilsson, Gotlandsbolaget” Ulvaeus vill förhindra musikerna att själva tjäna sina pengar, det har också sedan länge varit klart.

Mer om de nya pengarna finns att läsa om hos SvD som allt oftare visar framfötterna. Vidare om osanningar hos utmärkta Second Opinion.

Avdelningen skilda världar, Per Gessles miljötips: Åk inte taxi till skolan barn!

Hemkommen från 4 timmar och minst lika många mil på cykel i skogen följer jag mest på skoj och i all stillhet ett bröllopTwitter. Miljöpartiets Maria Ferm var afk och på och på plats för den som vill se. Läser lite blogg på sidan om och blir inspirerad av omg Internets! som bloggat om fenomenet netrosexuell, om kärleken till Internet, om länkkärlek. Själv har jag varit Nätet trogen långt innan Aftonbladet började fila på sin nätsida. Jag var med min kompis som då jobbade på Sveriges Radio och därifrån tog vi våra första stapplande steg. Som jag minns det så besökte vi Vita Husets hemsida och bekantade oss med Bill Clintons katt Socks. Sedan blev det mest irc och newsgoups. Det var på irc som jag först hörde om mp3, jag tyckte det lät intressant vad jag minns utan att direkt veta vad det var. Min första nedladdade låt var någon bootleg på Peter Gabriel och jag minns att det tog timmar att får ner på mitt 14.4 modem. Och då hade jag ändå lyckats hittat något fiffigt program som kunde återuppta en nedladdning efter att linan gått ner. Och de gjorde den ofta, faktiskt mest hela tiden.

En och annan chatt började väl så sakteliga ta form utanför irc varav Kajen, Kajplats 305 och WBS är de jag minns bäst. Efter ett tag började diverse communities poppa upp och där var det gamla fina Skunk som låg mig varmast om hjärtat. Posten hade sitt Torget och Telia låg väl bakom Passagen tror jag. Den stora grejen för Torget och Passagen var att de skulle funka som sk Portaler ut mot Nätet och ja, så gick det med det. Just Skunk köptes sedan så klart upp av Spray och känslan försvann helt. Min första hemsida hade jag på nyligen borgångna GeoCities.

Socks

Nätet är kunskap

Gör bara jämförelsen mellan då och nu, mellan då:ets en sändare och nu:ets miljoner sändare genom att klicka på namnet Bill Clinton. På mindre än en sekund har du möjligt att börja läsa en utförlig artikel om den forna Presidenten i Wikipedia. Texten är skriven av alla, av den största svärmen av dem alla, dvs hela Nätet. Den redigeras och hålls aktuell, en text som lever, ett uppslagsverk som alltid är aktuell eftersom det befinner sig i ständig tillblivelse. Prova med att slå upp samma Bill i vår egen Nationalencyklopedi så förstår du vad jag menar.

Föredrar du mer klassisk föreläsning för ditt kunskapsinhämtande så rekommenderar jag TED. Den vackra devisen från Wikipedias grundare, en favorit i repris:

“Tänk dig en värld där varje enskild människa har fri tillgång till summan av all mänsklig kunskap.” – Jimmy Wales

ted1

Nätet är underhållande

Just nu trillar det in en Tweet från Stephen Fry:

It’s pleased a lot of Irish twitterers that I said ”hullabaloo” on RTÉ. #hullabaloo has special meaning it seems …

Stephen, som naturligtvis talar en underbar engelska kan ni också avnjuta när han lämnar små tidsmärken på ljudmicrobloggen Audioboo

Och hur mkt ny musik har jag inte hitta genom Youtube, last.fm och MySpace?

200709041

Nätet är socialt

Känn bara på det vackra ordet svärmintelligens. Det kunnande som finns i en svärm, en bubbla, ett moln – i ett löst sammansatt, dynamiskt gäng människor som finns i ens direkta eller indirekt närhet. Släng ut en fråga på Twitter, eller svenska Bloggy om vad som helst mellan himmel och gjord och du får ett svar. I inget annat sammanhang är kunskap så självklar att dela med sig av som på Nätet. Allt sker utan bestämda hierarkier och blir till och formas om i varje sekund. Inte sällan är dessa svärmar startpunkten när jag lär mig nytt. Det är som ett gigantiskt fikarum, med enda skillnaden att här finns varje ämnes nerd representerad. Eller, det är inte den enda, men det förklarar bredden. En annan är att här byggs varje påstående under med en länk vidare för dig att själv bilda dig en uppfattning. Varje dag förser svärmen mig med Readers Digest, ett Crème della Crème av allt jag kan tänkas vara intresserad av och mer därtill.

Samtidigt som jag skriver detta har jag ett litet fönster öppet och ser hur polare J packar upp sin väska på ett hotell i Indonesien. Vi kommunicerar med varandra med bild och ljud lika enkelt som det någonsin var via telefonen. Minns tonårens evighetssamtal över telefon. Man satt/låg där i timmar fast det enda man kunde göra var att prata. Med Nätet idag kan du inte bara älta kärleksförtreten i timmar med din bästa vän, du kan skicka bild på hon som krossat ditt hjärta, du kan skicka låten till vilken ni dansade er sista dans och en geotaggad bild på var det skedde. Har du riktigt tur har hon en Facebooksida där ni kan kika in vem du brädades av också. Allt finns där, Nätet är bara, eller inte alls så bara, en förlängd variant av allt du är, av vad allt annat är.

Jag är i utomordentligt gott sällskap även om inte alla här nämna just idag kallar sig netrosxuella: Sagor från livbåten, Isobel, Intensifier, Lisa Magnusson, Johanna(Bevara Internet), blay.seÅsiktskanonen, Kjellberg och sist, men sannolikt bloggen som startade det hela, med lika skarpa gränser som brukligt är i vårt gemensamma trancendenta nervsystem, Disruptive.

Och en bonus, lite rim och reson från Philip Brocoum vilket borde läsas av Björn ”Benny gjorde ändå allt i ABBA och alla musikaler” Ullveus.

Uppdaterat 090520: Mer om det hela hos Marcin de Kaminski på Omg Internets.

Dagens Nyheter, smaka på ordet, Dagens Nyheter. Vilka associationer väcker det? För rätt så länge sedan nu skulle jag ha svarat journalistik, Christina Jutterström, Harry Schein, läsvärd om man hoppar över ledarsidan, tung, välskriven, höger(fast de låtsas de inte om de första 15 åren) och Bonnierägd. Dagens ungdom förstod nog bäst, och före alla andra, den rätta innebörden av just det ordet, Bonnier, ägd.

Men sedan kom Peter Wolodarski och Hanna Kjöller. Herr Wolodarski(jag kan helt enkelt inte låta bli att tänka på Mike Wazowski i Monsters Inc. när jag hör de där namnet). Wolodarski var ju mannen som på DN:s Opion grät ut om hur google är en parasit och svarade samtidigt med ett rungande ja, men säkert inte avsiktligt, alla som tidigare ställt sig frågande till om DN faktiskt var sådär helt ur tiden som de verkar. Sällan har man läst en kommentatorstråd som totalt sågat ett inlägg.

wolodarski_p_2001 mike_wazowski3005080445091

Sedan kom då Hanna Kjöller, smaka på namnet, Hanna Kjöller. Eller – varför ska ni gör det? Vad har mina, eller era associationer om Hanna Kjöllers namn, eller DN för den delen med saker och ting att göra? Visst, DN ger mig numer en fadd smak i munnen, men namnet i sig säger ju faktiskt ingenting, jag menar Dagens Nyheter är ju inte ett namn som speglar innehållet direkt. Jag kan associera Dagens Nyheter till gädda, för det var alltid på en uppslagen DN som min pappa rensade sin fiskefångst. Men detta betyder ju inte på något sätt att DN har något med just gädda att göra. De allra flesta av oss kan skilja på en högst privat association och vet att det inte har något med hur saker och ting egentligen är. Andra tycka inte kunna det. Det finns ett fint namn för det där när man inte kan skilja sina egna fantasier från vad som är verkligt.

Hur illa ställt är det med associationsbanorna när man blandar ihop pirater(vilka avser Kjöller, Piratpartiet, de som röstar på dem, männen bakom TPB, alla som fildelar, vad menar hon?) med en samling brutala rövare, mördare och kidnappare. Människor som skjuts och dödas av världsamfundets soldater, människor som själva skjuter och dödar andra hej vilt i den Indiska oceanen och som just nu har över 250 person som gisslan. Kjöller kallar dem kollegor till, och nu han hon preciserat sig och nämner Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg och Peter Sunde Kolmisoppi. När jag läser om en människa, vars hjärnvindlingar tycks helt obegripliga, vill man ju bara titta in där i skallen och se efter hur trådarna går. När man läser det Kjöller skriver är det med en ständig och otålig väntan på att förståndet någon gång ska kicka in, men man väntar förgäves, varje gång.

35547890 roz

När Kjöller sedan går igång på Arbogafallet så är hon inte bara dåligt påläst, hon söker också på ett närmast sjukligt sätt helt obegripliga paralleller för att väcka obehagskänslor hos läsaren. Avsikten torde vara att ställa piratrörelsen i dålig dager men det hela framstår mest som ett illa skrivet inlägg i någon skoltidning från en bitter och försmådd elev. Vad Kjöller inte verkar har förstått är att det var Västmanlands Tingsrätt som tillgängliggjort materialet i fallet. Det material som fanns att ladda ner var offentlig handling tillhandahållen av Tingsrätten. Polismyndigheten och åklagaren i fallet hade kunnat handlat på ett annat sätt och belagt det hela med sekretess, eller om de så önskade, bara bilderna, med detta hade TPB inget att göra. Snarare är det alltså åklagaren som Kjöller bör vända sig till om hon är missnöjd. Lika lite som man kan hålla Telia, eller vilket bolag man nu använder för att ringa till Tingsrätten för att få ut de offentliga handlingarna, moraliskt skyldig för att det tillhandahåller materialet, så kan man döma TPB. Detta har gått helt förbi Kjöller. Det luktar om Hanne Kjöller, de stinker som Amerikansk valfilm, hon osar som O´Reilly hos Foxs. Men när man begåvats med en associationsförmåga som Kjöller, en helt utan logik eller sans och som med avsikt söker de galna och ohederliga, så blir det så klart fel. Varje gång.

Om Kjöller sedan använt sig av google, fast visst nej, DN skulle ju aldrig parasitera på någon annan, så hade hon också kunnat sätta sig in i resonemanget bakom tv-framträdandet. SVT har ju faktiskt bett om ursäkt för hur de handlade i fallet.

Jag kom på mig själv med att flera gånger tänka när jag läste inlägget att får hon betalat för att skriva det där. Och – ja, just så är det ju. Undrar just vad hon ska skriva om denna glada nyhet?

Dagens Nyheter och Hanna Kjöller har än en gång visat prov på att viljan att vilseleda och föra en skendebatt är de som driver dem på ett sätt man sällan skådat. Ju mer man ser av den här sidan av gammelmedias sista utpost, desto sämre tycker jag om den. Om dagens nyheter är att likställa rövargäng som mördar och kidnappar med en medborgarrörelse så är det inte dagens nyheter, då är det Dagens Nyheter, och det, det är något helt annat. Det är att var ägd, Bonnierägd.

Fler som tyckt till: Anders Widén, Focus, Badlands Hyena, Tankebrott, Second Opinion, Fridholm, Opassande, Isak Gerson och Marcus.

Uppdatering länk : Kristoffer Nolgren

Mer om Bonnier här.

Nu har jag skrivit några personliga rader till var och en av dessa: Charlotte Cederschiold, Anna Ibrisagic, Anders Wijkman, Lars Wohlin, Jan Andersson, Anna Hedh, Inger Segelström, Åsa Westlund, Maria Robsahm, Olle Schmidt, Carl Schlyter, Jens Holm, Eva-Britt Svensson, Helene Goudin, Nils Lundgren, Lena Ek, Göran Färm och Gunnar Hökmark.

Lena Ek, Göran Färm och Gunnar Hökmark har jag mailat tidigare. Lena svarade personligt, Gunnar Hökmark via blogg medan Göran Färm inte svarade alls. Men det struntar vi i nu. Anledningen till varför jag mailat kan du läsa mer om här och om du själv vill maila använd dig av denna lista över svenska ledamöter eller denna lista över samtliga ledamöter. Men skynda, listan hos Christofer Fjellner lär vara påskriven innan kl 12.00 imorgon onsdag 29/4.

Säg, skriv, ring, meddela din politiker, för de är faktiskt dina, de är där för dig, folkvalda som det heter.

Uppdaterat: Kan meddela att Carl Schlyter redan svarat, och svarat bra.

Uppdaterat 2: Här är en länk med förslag på engelskt text att maila till de som faktiskt inte pratar som oss i kalla nord.

Uppdaterat 3: Carl Schlyter har mailat igen, trevlig, rolig och ärlig tycks det.

På sidan piratpartister.se ber bl a Jardenberg oss berätta varför vi ger vår röst till Piratpartiet. Själv blev jag inte nyligen Piratpartist men den senaste tidens utveckling med domen mot TPB och telekompaketet (mer om) gör det hela än mer aktuellt och viktigt. Jag röstar Pirat helt enkelt för att jag vill att nätet ska förbli en ständig källa till inspiration, att det ska fortsätta vara en aldrig sinande brunn att ösa kunskap ur, att det ska vara fritt, ett nät för alla, för människor världen över, som skapas och blir till i varje ögonblick. Jag vill inte att allt detta ska bli en enkelriktad kanal för några få stora bolag som vill ha oss som passiva konsumenter i andra ändan. Internet är att delta, att bygga och dela med sig, Internet är socialt, Internet är offentlig plats. Jag vill inte att människor som tror att Internet är ett tillägg i Microsofts Internet Explorer ska göra ett TV3 av det nät så många kommit att älska. Jag vill inte att Bonnier gör Nätet till ett TV4web eller att Sony, Universal, EMI eller vem det än är ska bestämma var och hur jag får röra mig på Nätet. Jag vill att mina barn ska få upptäcka det, dela det och vara med och utveckla det lika fritt och förutsättningslöst som jag fått.

”Tänk dig en värld där varje enskild människa har fri tillgång till summan av all mänsklig kunskap.”  – Jimmy Wales

Citatet ovan är från Wikipedia, en tjänst som bygger på vanliga människors vilja att dela med sig av sin kunskap, där de länkas kors och tvärs över Nätet. I vilken utsträckning kommer sådant att bli möjligt när de som vill reglera de fria Nätet vill göra var och en ansvarig för varje länk vidare? Några oförsiktiga länkar läggs till i din iver att fritt och i all vänlighet dela med dig av din kunskap och du stängs ute från Nätet. Med de följer förlust av sociala kontakter, möjlighet till bankärenden, införskaffande av kunskap och nyheter, förlust av möjligheten att säga din mening, din medborgerliga rätt.

Ett litet axplock av folk som gått med: oppasande, Jardenberg, Nikke Lindqvist, sjumilakliv och Johan Wigmo. Följ utvecklingen av outade Pirater här. För att själv gå med så går du in på Piratpartiets sida.

Det står en iMac i min bokhandel. Strypt så att man bara när Bokus. För inte så länge sedan var köp av böcker via nätet bokhandelns död, nu upplåter samma bokhandel en alldeles egen, vackert inredd, hörna åt sin Lieman. Just mitt tänkta bokköp blev dryga hundringen billigare, på nätet. Hit går jag igen.